问题: 2017年,某县工商局以出售过期变质食品为由,依据食品安全法对某超市作出没收过期食品、罚款2000元的处罚决定。超市不服,申请行政复议,要求撤销处罚。复议机关审查后认为被申请人作出的处罚决定合法,但处罚幅度明显偏轻,不利于维护食品安全,于是依据行政复议法第二十八条的相关规定,作出变更行政处罚决定,除了没收过期食品外,将罚款金额变更为10000元。根据以上事实,下列说法欠妥的是()。
A: 行政复议机关出于维护食品安全的原则变更罚款金额,于法有据合于情理
B:根据法律规定,行政复议机关不得将罚款金额由2000元变更为10000元
C:行政复议机关此种行为违反了“禁止不利变更”原则
D:超市对行政复议结果不服可以依法提起行政诉讼
